有一期子中國《GQ》的封面很有趣，將四位長相不同的男模，故意過度修圖成了四個長相都一樣的人，並以「FAKEBOOK」作為該期雜誌主題，探討現代社會的每個人在社群和現實似乎都長得不太一樣，所謂的FACEBOOK其實根本是「FAKEBOOK」。
我必須要說，修圖不是件壞事，只要這事能讓你變得自信，那實在沒什麼大不了。但這事若已影響你分辨虛擬與現實的邊界，讓你被人「找不到」，那這件「代誌」可能就已開始變得有點大條。
我對修圖的懵懂認知，是從兒時參加喜宴開始的。每次我總會納悶禮金桌上沙龍照裡的新郎新娘，為何和正坐在主桌上的新郎新娘長得不太一樣？
沙龍照裡的新人笑得甜蜜，眼睛碩大水亮、雙頰豐潤、鼻子高挺、下巴細長，但當我看見本人時，卻又不是那麼回事。記得當時年紀小，於是我只好告訴自己，是我還沒長大，不懂事，多唱幾首<只要我長大>應該就會沒事了。
隨著年紀漸長，世界也變得越來越複雜，科技助長了人們自戀的本性，每個人「照騙」的本事都好比一線明星，費工的人會進入電腦Photoshop仔細斟酌，懶惰的人則以手機「一鍵美顏」便已完工。
因為社群，人們的生活變得透明，卻也因此草木皆兵，因為大家開始長得越來越像，你開始困惑，不知道照片中的這個人，究竟「真實的成分」有多少？
↑除了一線明星外，打造出一張「照騙」也早已是一般民眾必備的絕活。（你看得出來其實這是蠟像嗎？）
最早對這個現象進行反思的，便是不修圖不刊出，什麼都要求精細完美、皺紋少一點、腿再細一些的時尚圈。
時尚圈本就是個讓人們「做夢」的產業，因為有夢最美，人們才會努力存著銀子，讓自己買一個希望相隨。不過當夢醒了，發現現實生活裡的人，並不像時尚雜誌上的人那般完美，並在社會上衍伸出厭食、憂鬱等各種問題後，「反修片」的聲浪才漸漸被人所注意，這其中包括了演藝明星、設計師、攝影師，和時尚編輯等。
↑一支手機在手，便希望無窮。強大的修圖軟體，讓每個人都可以輕易的施展變臉術。
站在時尚第一線的已逝義版《VOGUE》總編Franca Sozzani便曾對此現象反思：「每個人都經過塑形、修圖，這樣一來，就變得很大眾，靈魂都不見了。我們在後製修圖時，會把眼睛修大一點、微調嘴巴的形狀、還要雙頰澎潤，我們做到這麼極端也是有錯。那些秀場坐第一排的人其實活在不同世界，這種對美的定義來自時尚編輯、造型師，以及攝影師。」
除此之外，英國著名女演員Helen Mirren在簽下化妝品代言合約前，便曾明確向廠商表示她的照片「絕不能被修圖」，因為她想告訴所有女性：「希望她們能以更自然的方式，接受自己最原始的樣子。」
↑Helen Mirren拍攝L'Oréal Paris廣告，呈現自己最自然的樣貌。
就連時尚老佛爺Karl Lagerfeld也曾說過：「那些被過份修圖的模特兒，根本不像生活上會遇到的面孔，整體而言，會破壞外界對時尚的整體觀感。」
會搞成這樣，或許都得從現代人「追求完美」這件事談起，物競天擇的時代，只要你不夠好，就容易被淘汰。人們相信擁有姣好的外型，便能贏在職場、情場的起跑線上，無往不利。
此外，當修圖變成一種「盲從」時，這代表著大家根本不知道自己的長相優缺，只想要變得和時尚雜誌裡的人一樣完美，卻忘了那些通通只是用金錢堆砌出來的「夢」。
夢會醒，現實則是殘忍的，你在虛擬的社群世界裡得到萬千喝采，卻無法接受現實生活裡自己真實的模樣，就像那英的歌曲〈夢一場〉歌詞所述：「我們改變了態度而接納了對方，我們委屈了自己成全誰的夢想。」
到頭來，我們還是要面對最真實的自己，接納自己的不完美，因為沒有人是所謂的完美的。而你的臉書是FACEBOOK，還是FAKEBOOK呢？
◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM
)
