我前一陣子在Wazaiii看到一篇有趣的文章：《不管是積極或者消極，多聽八卦，是一種非常有效的自我評估方式》，裡面還提到「八卦給了人類祖先無與倫比的進化優勢，讓人類能夠形成真正緊密合作的溝通和交流。」這句話頓時讓這件貌似不風采的行為，變得合情合理。
我突然覺得，沒錯！原來我們這麼愛講八卦是有原因的啊！
↑The Bold Type劇組
在我加入「美劇重癮」的短暫時光裡，眾多的名稱充斥著筆記裡的影劇清單，但這部流行於千禧世代（Millennials）的都市小品，卻成為我的甚愛—《The Bold Type》。
這部影集的背景主要以紐約為主，即便它實際的拍攝場景在加拿大魁北克省的蒙特婁，但依然把紐約人的價值觀、生活型態等都呈現出來了。
這部劇有三位主角，Jane（Katie Stevens飾）是一位作家、記者，Kat （Aisha Dee飾）為劇中雜誌社的媒體企劃主管，Sutton （Meghann Fahy飾）則是從一般的辦公室到他夢寐以求的時尚部當助理。故事為描述三位主角以勇敢的態度，面對生活中各種不同的問題，所以他們被稱為—The Bold Type。
《New York Times》說它是一個這樣的故事：「聰明年輕的女性在紐約裡過著既有趣又複雜的生活，並追求成功的事業及浪漫的夢想。」我認為它雖然與多數以都市女性為主的故事類似，但故事裡更多著墨於他們突破內心的自我認知衝突，看似非常平凡無奇，可是在複雜的自我意識裡，實際上來得不這麼容易。
Fashion Closet，認識自我的聊天
女性們的聊天式八卦與一連串關於自我追尋與認識。
↑女孩們的Fashion Closet
她們總是在公司的時尚衣櫥裡聊任何大小事，包括八卦。聊Jane的三角戀、Sutton突破不了的辦公室戀情潛規則，以及Kat總是讓不擅長愛情的自己陷入自我迷失的情緒。她們在fashion closet裡，解決各種日常生活的困境，或者是人生裡難以面對的抉擇。
《New York Times》曾訪問過時尚衣櫥對角色們的意義為何？ Katie Stevens則說：「是這些女孩的避風港。」
紐約是個複雜的城市，有著各式各樣的生活圈，撲朔迷離的交友關係，以及各種族群的大雜燴。在這樣的社會中求生存，播糠瞇目如此容易，我記得每次進紐約那髒亂的地鐵，為了「尊重他人」，我竟成了漠視的代表。
我記得有一幕，雜誌主編在fashion closet裡給了我多麼深刻的一句話：“The best work comes when taking the biggest risk.”
什麼是風險？我們總知道自己為了更好，應該要朝向屬於你的目標前進，但每每卻發現自己仍沉浸在舒適圈的浴缸裡，沒有膽量面對那數學公式也算不出來的風險。
我們背信著父權球場裡的規則，為女性手裡的入場券咆哮
以女性客群為主的雜誌社「Scarlet」作為《The Bold Type》這齣劇為女性發聲的立基點，反映現今紐約，甚至整個美國社會的現狀，尤其是女性。為何是女性？其實它是根據《柯夢波丹（Cosmopolitan）》總編喬安娜柯爾斯（Joanna Coles）的故事所改編的，她總是為女性的各種議題發聲。我記得關於性騷擾這嚴肅的話題，就從第一季延續到第二季，並提到#Metoo運動。
#MeToo
↑演員Alyssa Milano是#Metoo運動的發起人，呼籲人們說出自己受到性侵和性騷擾的經歷，後續也引起外界廣大的關注及回響。
2017年開始對女性在職場上遭遇性騷擾的發聲運動，是由演員米蘭諾（Alyssa Milano）開始鼓勵使用的hashtag，她呼籲人們在社群媒體上說出自己受到性侵和性騷擾的經歷。面對這個問題，故事利用雜誌傳媒的文章力量，以及骨牌效應（Domino Effect），一個強而有力的發言開始帶領其他女性的聲音，這是一個女性與女性之間的支持。
Aisha在《New York Times》的訪談中提到，她認為這齣劇是想傳達給觀眾，在這個充滿父權主義的大都市紐約裡，這些年輕女孩是怎麼相互支持對方，並給予彼此力量去打破它。他她希望任何一位觀眾都能因此而啟發，成為自己與他人的支持者。
在時尚衣櫥裡，她們聊的不只是八卦，更是一場女性自我覺醒的過程。
或許我們以為女人總是道人長、說人短，聊男人不能聽的晦澀話題，但其實這都是父權社會施加的道德標準。雖然過去的我時而聊八卦，時而又厭惡這行為，但仔細想想，我們在小視窗裡的話題，有時卻是我躺在床上反思的主題。我們盡情的利用這個小視窗，打造了真正的言論自由。
不管你是在哪裡談天、聊八卦，它可以是message的小視窗、咖啡廳的小角落，或是你也有時尚衣櫥，總之建立一個屬於你的避風港吧！
◎Photo Via：INSTAGRAM
)
