時尚工作者

“穿搭沒有速成法,就跟品味一樣,品味這東西不會因為你今天聽了哪首歌之後你就變成品味之王”


Warsh Fess

2017-4-19

街拍文化與讀者的關聯

在討論這個主題前,我要先感謝讀者的熱情提問,謝謝你們認真的思考街拍文化所代表的涵意,是的,我想很多人都聽過街拍,也都無不時的會嚷嚷著:「快點幫我拍街拍∼」,但是街拍的目的與其出現的價值到底是什麼?我們前面討論過街拍與這個環境的關聯,大略的了解到因為環境的變化,消費者需求度的增加,讓街拍這個文化就這樣產生了,簡單來說,整個環境不外乎就是,製造者→推廣者→消費者,這三個角色在循環著,製造者把訊息委託給推廣者,推廣者把訊息經過精簡包裝後,再傳遞到消費者的周遭,消費者經過類似間接推銷的方式,花錢購買製造者的產品,製造者就會再有資金製作下一季的產品,現在我們看到不少業者希望運用類似街拍的方式來推廣自己的產品,這樣的推廣方式,的確讓更多讀者知道有街拍這樣的行為存在,但是街拍其存在的價值,某些部分跟商業是互相牴觸的,只要稍微的過火了,呈現出來的是街拍的樣子,卻喪失了街拍的精神,至於我為何會這樣說呢?下面我會告訴各位讀者,閱讀街拍對讀者能夠實質得到的幫助有哪些?以及過度商業化的街拍對街拍文化的影響。

街拍攝影師與讀者

首先,街拍的特點有幾個,站在攝影者的角度,他是個立即性的,倉促的,極具考驗敏銳度的行為,讀者不會天天在街上注意路人的穿搭,就算真的遇到了穿得不錯的人,你也無法靜下來慢慢觀賞,仔細研究,再說,大多人走在路上,除了注意帥哥美女外,其他的路人甲從眼前走過,基本上都是船過水無痕吧∼(笑)沒辦法這是很正常的,大家都有自己的目的,走在路上幹嘛隨處東張西望呢∼不過,在街道上,巷弄裡,都存在著很多具參考價值的實例,街拍攝影師的價值就在這裡,攝影師會花上大半的時間,多數時間又在假日,穿梭在人來人往的街上,幫讀者採集資料,有趣的是,收集的資料大多也沒有什麼先後新舊的區別,因為穿搭沒有新舊與過不過時,因為正確的觀念,只有穿搭先決,適不適合自己,所以說我拿到任何時期的街拍資料,都會看得很仔細∼因為裡面真的存在太多的寶藏了!

街拍資訊與讀者

再來,我們來討論街拍跟讀者的關聯,通常自己的穿搭行為,很容易被自身長期養成的習慣所侷限,這個不敢、那個不習慣的排斥反應,翻開台灣的雜誌,又全部都是以購物為主要訴求所做出的單元,你很難找到具特色又有潛力的穿搭實例可以參考,很有趣,街拍單元對讀者來說非常重要,但站在商業考量,非常不吃香,雜誌為了生存,只能往商業利益走,久了讀者也有看沒有懂,大部份的單元只是告訴你新推出了什麼,穿搭在字裡行間已經變成虛無的口號,應該沒有人學穿搭看廣告型錄的對吧?我們可以假設一下,如果你身邊本來就有個很有品味的朋友,或許對你自己會有不少幫助,出去買衣服,他會讓你知道要選購什麼樣的單品,以至於不會花冤枉錢(前提是你得接受他的提議才行∼),但是如果你身邊沒有這樣的人呢?你就得自己去找資料了!

其實現在比以前好多了,以前要找這類資訊你只能花錢去買國外的書籍,現在,網路發達的年代,有許多的穿搭資料可以查找,但因為資料量實在太大,密密麻麻的,你還必須要會分辨才行,什麼是適合的訊息,什麼又是不適合自己的,太多的廣告資訊夾雜在其中,很容易混淆了你對穿搭的見解,這時候你可以縮小範圍,去國內外的街拍平台上查找,還要是道道地地原汁原味的街拍資訊比較好,它可以更明確地提供各種穿搭實例,街拍內通常都會有身高等身形的資料,以及全身細節的照片資訊,因為穿搭這件事,跟身型還有整個人散發的特質都有關聯,有些人適合的,不見得你適合,街拍與一般的商業廣告單元不同,它沒有嚴重的新舊區分,這讓你不會被新潮品牌或單品沖昏了頭,事實上,很多人之所以不喜歡看街拍,大多是因為他們有看沒有懂,他們不知道一個人杵在那拍照能帶來什麼價值「品味是什麼我不想懂?反正穿上最新潮的XXX就帥慘了啊?」這就是街拍文化裡,最令人害怕的現象了,口號多半聽起來很威,但如果你不會思考,聽久了腦袋反而會變得很遲鈍,除了令人傻眼的標題,商業單元多半都會找,男的帥,女的美的對象來做內容,這一點都不符合實例參考的條件,一般讀者很少比他們帥跟美的啊?對吧?所以當我們要認真地開始面對真正的自己,認真審視穿搭這件事時,為了讓自己變得更好,首先一定要接受自己的外在缺點,然後把品牌與商業的迷思給剔除才行,並不是所有昂貴的品牌對自己都是加分的,並不是model那樣穿好看就代表你也一樣好看,街拍大多拍的都是一般路人,所以參考價值更高,ㄧ個昂貴的單品在手,還要看自己能不能撐不撐得起來∼世界上的衣服何其多啊∼只要我們肯花心思探索與尋找,就會發現,穿搭真的是非常有趣的行為藝術。

如何活用街拍資訊

1.尋找跟自己身型類似的實例

2.不只是穿搭,髮型也是重要的參考項目

3.你有沒有玩過芭比娃娃或模型玩具?是的,你就像是自己幫他們組裝身上的配件那樣。

4.在看街拍資訊時,盡量讓自己用第一眼感受來評價自己對此套穿搭的喜好程度,請務必先忽略品牌。

5.閱讀街拍資訊時,先確定街拍資訊的訴求,從內容就可看出端倪,如果是商業合作,呈現出來的穿搭多半不會太實用。

6.街拍受訪對象:男的高又帥,女的苗條又俏麗,如果你長得不如他們,可以換下一位了∼(你不是他,別被迷惑了)

7.持續關注,多方嘗試,減少設限,展現自我!

分辨街拍資訊差異與長遠發展

剛剛說了,因為街拍在國外逐漸的盛行,讓台灣這邊也有樣學樣了,乍看之下很棒,不過台灣大多都是學表面功伕,「只要呈現一樣的架構就可以了!」不過我上面說過了,街拍最大的價值,就是它自然、直接、不經意、倉促卻實用且可以無限放大穿搭思維的一種行為,如果我能短時間之內把街道上各形各色上千個有品味有想法的穿搭範例搜集起來,就代表著有更多可以參考的穿搭想法可供讀者利用,不過並不是照抄或完全模仿,前面說過,就像是芭比娃娃或組合模型一樣,不是別人穿什麼你就一定要一模一樣的∼先學會揣摩,然後加點自己的想法在裡面,就可以變成屬於自己的穿搭了!穿搭沒有速成法,就跟品味一樣,品味這東西不會因為你今天聽了哪首歌之後你就變成品味之王,沒有這種事的,那只是個陷阱,讓偷懶的人想說靠速成法就可以成事,不可能的,如果真是這樣,街上沒有邋遢的人了∼

所以上述說的,商業的手法,希望讓更多人上鉤,他們會運用各種吸睛的方式,來達到商業的訴求,卻忘記了很多東西他會存在的本質,本質,才是它最大的武器,一定把本質拿掉了,大家都不在乎本質後,他自然就失去價值,久了就乏人問津,在台灣有太多這樣的例子了,一個新鮮的東西進來了,大家看有商機,投機者也跟著鑽進來,不問這件事情的本質,只管賺錢,錢賺乾了,這個東西在台灣已經變成空殼,不會再有人注意或是觀望,因為失去本質的東西,不會看見價值,不會留住任何人,所以,希望越來越多人懂得欣賞街拍,能夠利用他得到先有用的東西,這樣受惠的人越多,街拍就會越穩健茁壯。

誰說商業就是不好?

其實不是商業就碰不得,商業可以碰,如果磨合的好,會擦出很漂亮的火花,商業尺度的拿捏,多少東西是自然的,多少東西是刻意的,需要控制,單元沒有那麼好做,要做出厲害的單元,真的不簡單,除了要思考單元的內容豐富度、實用度、長遠的影響之外,你還得要說服廠商,告訴他們這其中的價值,所以為何好單元不多,真的很少,因為大家多半看的是數字,不是那些神秘卻超級珍貴的核心價值,穿搭跟數字?其實是兩種完全不同世界的產物。

任何的行為,存在的意義都在於它的本質與目的,如果目的扭曲或是意義已經消失,過不久,就會消失在眼前,很遺憾的,這是錢也留不住的東西,反觀,如果真的都依照本質行為下去發展,讀者漸漸能看得懂其中的意義,商業磨合也都穩定,隨著時間在走,他就會形成一種文化,而屹立不搖。

談自拍上傳

最後,有人常常問我,自拍上傳平台這樣的行為你怎麼看?它能夠給讀者帶來穿搭實質的幫助嗎?其實呢?這也是這個環境轉變後延伸出來的一種新行為,網路的蓬勃發展,讓主導者用心去思考如何讓行為更便利更省錢,省去了攝影師的支出,平台不用苦惱照片哪裡來,讀者你們自己傳過來,事半功倍,我不會說這是不對的,但是他不太適合學習穿搭的人來使用,如果真要弄,他比較適合用來...發掘明日之星?因為想想,每個人只要有手機他想他就可以上傳了,沒有任何的門檻,站在網站執行者的角度,當然是人越多越踴躍越好啦∼人人都可以享受當注目焦點的機會,但是這跟穿搭行為的本質是有很大段差異的,不是自拍上傳這個行為不行,但門檻得要高一點,但門檻高就刷掉一大堆使用者了,穿搭好不好是一個點,拍照的觀念跟照片的品質又是另一個要點,自拍上傳就也變的不便利,光是審查這些照片就又多花了許多人力,大家試著想想,如果沒有穿搭優劣的門檻,就算是真的去街拍取材好了,街拍攝影師因為趕著每天要交出多少照片而火燒屁股,用趕的用擠的,趕出來了,也會影響到了整個行為的意義,讀者很應該會很失望的,所以,要維護一個文化,不是說說那麼簡單的,你除了要把份內的事情做好,還需要面對環境變化與外力的挑戰。

有太多的事情變得越來越便利了,但是在變得便利的過程中,失去了多少樂趣與本質,人在向前狂奔時,不會感受到當下自己正在流失什麼,等到筋疲力盡,倒下了,才發現,原來自己什麼都沒留下。(所以很多人熱愛短跑(笑))

 

◎Photo Via:達志影像


延伸閱讀


想看更多作者文章