常常覺得男生女生在買東西上，所經歷的心理歷程大相逕庭，之所以會用心理歷程這一詞，其實是自己觀察許多購物行為所得出的結論。長年在第一線的服裝銷售與造型工作之下，面對男生跟女生的不同話術，以及不同在意的地方，讓我感到非常有趣。
大家可以試著回想一下，女生朋友在買物上容易趨向較沒指向性的購物，比方，今天和朋友約逛街，在街上看到一件美麗衣裳，或者包包，原本可能只是出門吃個下午茶，卻多了大包小包戰利品，比男性容易掏出錢包將東西帶回。
而男生在買東西上，就比較具有目的性，以我自己為例，很少有逛街行為產生，通常出門的想法是，今天的我要買XXX而出門，出門前往一個地方，錢包拿出來結帳，完成一次購物行為。
而這一次的購物行為，可能在之前包含了，去那個地方做過很多次的試穿，覺得自己缺少這樣的單品，或者經過一番小小的研究，才完成這樣的購物行為。
男性買物，好像在意精實了點，這也就是為什麼女生衣服永遠比男生多一件。回到精實，也順便回到這一次的主題，男生的高跟鞋－靴子。
如同皮鞋一樣，靴子也是一個自己很在意需要精實的單品，畢竟，一雙好的靴子可以穿個10年甚至life-time，加上，靴子總是有明顯的鞋跟，具有拉長腳長的效果，對於整體身體比例，也常常有加分的效果。所以說是男生的高跟鞋也不為過，起碼我每次在穿靴子出門，總是會覺得自己身高多了3、4公分，而且那天自己的儀態走起路來也會特別良好，而心理就會影響生理。
關於靴子的總類，或者是搭配，幾乎網路上都可以找到了，我也相信現在的消費者對於什麼是chelsea boots、engineer boot等這種分類都再清楚不過，所以這篇就回到原點吧！講一些自己挑一雙靴款，主要在意的一些地方，以及一些靴子跟我的情感。
其實現代不同靴子的設計原型，大抵都是為了功用上的需求而誕生，尤其是男性的工作，像是沙漠靴剛開始是為了在炎熱的沙漠行軍；伐木工人靴在皮質上更厚實防磨損的需求以及縫線的補強；登山靴的鞋舌會與鞋身相連防止碎石跑入等等。所以說，每一雙靴子，都應該知道他原本初衷的設計，才能在穿著上，不會犯上一些很簡單的錯誤。
靴子，我的首選幾乎還是美國品牌，這跟民族性有關，美國人的精神較重視實用主義，所以在靴款上面著重的重點是以耐用、實用為主。因為我期望我的東西都能陪伴我久一些，made in USA就幾乎是最著重的點，然後在楦頭上的選擇，喜歡楦頭寬一些的。許多歐洲系統的lace-up靴，雖然優雅許多，但對東方人腳板較寬的狀態，長時間的走路跟站立，還是寬楦頭舒服。
↑楦頭寬一些的靴子，穿起來較為舒服，適合東方人的寬腳板。
再來，鞋子上的縫線也很重要，我會看縫線的顏色還有針距，雖然這事兒相當主觀，但有些針糸就是只能配某些鞋款，多一分少一分都不對。另外，縫線強韌也是一雙靴子壽命的關鍵。再者，是該鞋款是否有做到該鞋款的精髓部分，像是技師靴，如果沒有上下都有鞋扣，就好像失去原本防止腳被機車熱氣燙到的那種detail地方。Logger Boots旁邊一定要再有補強，這樣在卡著木頭的時候可以更防止磨損等等。現代許多較有設計感的鞋款，往往有了形體，卻常常忘記原本的出發點，實為可惜。
↑作工精細的靴子，在挑選上也是一門學問。
最後，在不同的搭配上，我也是比較保守的那派，還是習慣制式化的造型，就像是獵鴨靴的時候，你不會把它穿的很軍事，mountain boots也不會想拿去穿出騎士的風格，有點像是上一段講到的概念。老話一句，總得知道自己是在穿什麼東西，才會去延伸發揮出整體的造型，而那些再細分關於製作工藝、來自什麼鞋廠的玩家級選鞋重點，等慢慢摸鞋摸多了，大概也會略知一二了。
靴子，是乘載自己的記憶，起碼我是這樣看待。自己有條心愛的丹寧褲，我帶著他去過冰島，爬過高山，體驗凍得要死的北海道，在北京城胡同裡迷路。每次出去旅行，就想著要穿那條褲子，靴子也是一樣，有些買當時的記憶，當時的打扮，磨掉的鞋底，雖然許多鞋子現在也不一定常穿了，但擺在那邊，就實在有滿滿的回憶，我想這是服裝對我的意義吧！
◎Photo Via：Red Wing shoes taiwan, INSTAGRAM
)
