「And for the short, he can wear it as short as he wants.」（至於短褲，他想多短，就多短。） －Thom Browne
當記者問Thom Browne，作為一個「改變西裝長度的男人」，西裝褲對他來說真正理想的長度該如何？他答道：「褲管剛好碰到鞋子，但完全沒有多餘的皺摺（no break）」，他順帶透露了短褲原則：「至於短褲，他（消費者）想多短，就多短。」
.jpg)
↑Thom Browne
我們在一個直覺女性穿得比較短才是對的時代中長大，但更早以前的遊戲規則剛好是完全相反的，六零年代Mary Quant的迷你裙出現以前，一件長到小腿肚的洋裝長裙，是外出social的唯一標準，而當時男人在公眾的運動場合——都穿得比現在短。
我是一到夏天就穿短褲穿到底的人，以前在雜誌後來到了廣告公司更是貫徹，以前的老闆曾說，天氣是台灣時尚的最大殺手，我真的覺得對極了，汗濕的狼狽，極刑的貼膚感，很多好料子都穿不住就別說穿出態度，勉強說刷破牛仔褲讓夏天多了兩扇氣窗，但永遠不比女生的雪紡短裙裝來的輕鬆，就算在路上看到男生穿短褲心裡的OS常常都是：看起來好熱，再短一點不好嗎？
那真是決戰分吋的小心眼議題。還記得剛on board某雜誌的第一天就發現另外兩位編輯男子也都是短褲日常，這不是沒有原因的。那是2015年夏天，六月時在倫敦登場的2016男裝秀舞台上，出現了近幾年最短的褲子：James Long、TOPMAN、Richard James，Christopher Shannon…..尼龍光澤材質質感、跑者短褲般兩側微微向上開叉的弧度，搭配漫畫圖案的Jumper，臉上頭上再刷上一抹刮鬍泡，那dandy貴公子的時髦感覺相當美味。
但有關短褲，我腦中馬上閃過的是Thom Browne，他是真正身體力行、人衣合一的設計師，因為只有設計師自己穿上身，才算解開服裝背後的符碼。他在自己的秀上或公開露面都常穿的是膝上1/2吋到1吋（剛好露出整個膝蓋），這個長度跟Nick Wooster是類似的，他們都不算修長，距離鮮肉也很遙遠，他們有型，但對長度十分謹慎小心。記得去年《POPEYE》總編輯木下孝浩來誠品座談，其中一個與讀者交流的行程就是著捲至膝上約兩吋半的短褲，搭配棉麻素面襯衫（可能因為台北真的太熱），但對比他領帶西裝外套加Loafer的時裝週Look，一律都是剛剛好落在只露出完整膝蓋的安全距離。這個短法標準，只有唯一的時尚例外那就是Eugene Tong——永遠都是蓋住膝蓋以下。
↑Nick Wooster（右）
.jpg)
↑《POPEYE》總編輯木下孝浩2016年來台灣著短褲加上棉麻素面襯衫的造型
↑《POPEYE》總編輯木下孝浩出席時裝週的造型
↑Eugene Tong（右）
那麼SS 17又如何呢？雖然感覺沒有SS 16玩得那麼盡興，Hermes維持一貫的優雅高貴，然而Sibling說「夏天就是要去海邊！」像太陽般的性感是可以的！
Kolor以內襯外露的兩件式短褲撐起足夠的份量，Stella McCartney的英倫小子氣質好但不忘玩樂，字母長襪配涼鞋刺青，披上英式風衣立馬離家參加睡衣趴；Bespoken有Savile Row般的紳士剪裁，訂製感西裝外套搭配過膝短褲這種危險的長度，卻以短半寸微露腰間的襯衫駕馭得剛剛好；Comme des Garçons Homme Plus作為SS 17男裝層次與透視的最佳示範，堪稱夏之魔性版本，而夏日清涼版則一定要看Comme des Garçons Shirt，幾乎有涼感從寬大的褲管透出來；Christopher Raeburn的半截透視縷空短褲設計雖然酷涼有型，但是Alexander Wang在好幾年前就已經做過了。
.jpg)
↑左－Kolor 藍色異素材拼接短褲；中－Comme des Garçons Homme Plus 2017SS；右－MARNI 深藍色腰帶寬版短褲
對我來說短褲的意義有時候與制服的概念是相近的（這點也是從Thom Browne偷學），它長長短短的寬幅有時候結構性更強烈，以及出門前不用太傷腦筋今天要穿什麼，短褲也很容易形塑出你的一致性；都夏天了，只需要這三個理由，其餘反對的那一百個都建議可以直接無視。
◎Photo Via：S., 達志影像, INSTAGRAM
)
