時尚中的性別，從來都不是固著的概念，而是流動的美學嘗試，也是企圖打破社會僵固的性別刻板印象的現代化反擊。近幾年來，時裝週伸展台上，也有越來越多品牌不再將其男、女裝劃分成兩次的時裝週來走秀，而是統一在更受關注的女裝Ready-to-wear秀上，和世界分享最新一季的男、女裝設計。
上週剛結束的2019春夏時裝週，女性賦權（female empowerment）是各大品牌隱性的設計敘事線，無論是Alexander McQueen剛柔並濟的女戰士形象，還是Comme des Garçons以變形的身體申說「時尚不應該有界限，賦予女性更大的身體自主與空間」，又或是許多品牌紛紛用上的結構性肩膀設計，衣著有稜有角的寬大肩線，刻意凸顯女性的力量，都一次次呼應當今#MeToo的話題。時尚也可以很政治，很有意識的表達對於社會議題的觀點。
↑Sarah Burton本季靈感為女性工作者的一生的拼鬥─出生、受洗、婚禮至下葬，以堅挺皮革、廓型胸衣、維多利亞式禮服營造Alexander McQueen的現代女戰士形象。
↑經過共十季以抽象手法挑戰時尚界線的川久保玲，本季向內探索真實而脆弱的女性自我，像是懷孕一般的突起襯墊和強調臀部擺動的外套剪裁，不難看出Comme des Garçons對於女體負擔的感同身受。
性別與身體，一直是討論時尚時，絕對會被提起的首要論題。有人認為，沒有穿上身體的服裝沒有意義，唯有身體上的服裝，才有資格被認定為「時尚」。對許多設計師而言，性別也非設計時考量的要點，性別是流動的，不是由衣服定義穿著者的性別，而是由穿著者定義衣服的性別—它可以有性別的分野，也可以沒有性別。
Givenchy設計師Clare Waight-Keller，受到作家Annemarie Schwarzenbach探討性別流動的書寫啟發，2019春夏系列即以「雙性」為設計核心，企圖打破各種社會強加在女性身上的性別枷鎖，以俐落的剪裁，及不特別凸顯身型的版型，給予女性身體的自由，也將一些歷來被視為「女性化」的粉彩色系，用在男性正裝上。除了Givenchy外，也有許多品牌選擇男、女裝同走，試圖消弭兩性服裝間涇渭分明的界線—Tod’s、Emporio Armani、Gucci、Balenciaga……等品牌，在同一場秀上的男、女裝裡，可以看見同樣的元素，以不同的版型及剪裁來呈現，同中有異，異中有同。Maison Margiela則以男模穿上女裝，呈現其服裝的中性，或說無性別，不只有女性才能穿裙子，也非特定的服裝才適合特定的性別，衣服沒有性別，性別由穿著者定義。
↑Clare Waight-Keller受瑞士女作家Annemarie Schwarzenbach啟發，讓女孩穿上男裝的變形，男孩衣著的配色則走向淡雅中性，告別Chloé時期的波西米亞爛漫，現在的Givenchy在雌雄同體中拾獲強悍美學。
↑年初才宣布告別創意總監體系的Tod’s，本季在強調中性剪裁的女裝上仍保留駝粉色元素。
↑17年在巴黎，18年在倫敦，本季回歸米蘭的Emporio Armani強調航空迷幻，銀灰色系的男女裝告別涇渭分明的性別意識。
↑從來就沒在意男女裝之別的Alessandro Michele，2019春夏照舊，讓Gucci男孩們穿上桃紫色西裝、復古流蘇褲、印花連身洋裝也無所謂。
↑Demna Gvasalia以數位影片開場，一件件箱型方肩大衣、皮衣換穿在Balenciaga的男女模身上，宣告品牌的強勢凌人不分性別。
↑John Galliano從不按牌理出牌，本季在Maison Margiela秀上讓男模穿上洋裝，女模則是以硬挺正裝現身，一向以反叛的精湛工藝突破衣著疆界的Galliano，男女裝混穿照樣令人驚艷。
因Hedi Slimane新官上任三把火而備受爭議的CELINE，儘管迷你雞尾酒裙與極顯身形的亮片低胸設計，彷彿又回到傳統父權下男性凝視的女性著裝想像。然而Hedi Slimane所推出的男裝，同時也提供女裝尺寸，男裝不只是男裝，也可以是想著正裝的女性的另一種選擇。
↑Hedi Slimane在CELINE的首發作雖爭議不斷，然修身極黑的男裝系列同樣照顧到女性消費者，也說明了Hedi的八零中性思維。
2016年起，Zara開始推出「無性別（Ungendered）」系列，引發正、反兩面不一的評價。它被抨擊是個僅為跟上潮流，卻不用心的企劃。他們僅將最基本的寬鬆單品—T恤、牛仔褲、帽T、棉褲，套上不同生理性別的身體，而寬鬆的版型雖然不強調身體曲線，但也無法進一步論述所謂的中性或是無性別的概念，似乎只是拿掉男裝、女裝的區別而已，然而不再以性別定義服裝的企劃出發點，也讓Zara得到不少褒獎。
La hipocresía de la colección unisex ‘Ungendered’ de Zara https://t.co/8ztZ48geeh por @_MaraMarino pic.twitter.com/AGbzVq0MNQ
— 20minutos.es (@20m) 2016年3月7日
↑Zara的Ungendered Collection（無性別系列）讓男女穿上同一件衛衣、牛仔褲，寬鬆版型和無性別色調屏棄男女裝差別，重新定義休閒時尚。
由於時尚從十八世紀末、十九世紀初開始，寫作者與閱讀者大部份都是女性的緣故（當時有許多對時尚有興趣的文學家，只能以女性假名在刊物上發表評論或介紹），這樣陰柔、女性化的特質，讓時尚被歸類為娛樂，或是不嚴肅的小道流行。然而時尚卻也是最強而有力的性別展演，透過穿在身體上的服裝，生理性別不再是唯一，而有了被重新詮釋、定義的機會與可能。
2019年的時尚不再侷限於性別，或是傳統所認定的「女性化」特質，時尚的內涵，由穿著這些設計、衣服的人物，各自表述。
◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM, Twitter
)
