｜主角級的穿衣哲學｜

「做衣如做人」，要學會穿什麼衣，得先學會什麼人穿什麼衣。

我不追逐流行，不遵循趨勢，我相信人是用個性在穿衣服，而完整的性格展露，全在電影服裝裡。

用三分歷史，七分想像，在找尋個人風格的路上，Yutopia跟你，一起看電影。

恨比較容易痊癒，但愛才能讓人釋懷

上週公投結果出爐，我的個人頁面哀聲一片，官方帳號也湧入許多喪氣、哀傷的留言。其實我個人對公投的結果不是太意外，但對於票數的懸殊感到驚訝，原以為都2018年了，人們面對「愛」的觀念是自由又開放的，殊不知擁有錯誤觀念、刻板印象，或單純保守的人們，居然還是這、麼、多。

身在時尚界，同志對我們來說是天菜，是大神。性向這件事，彷彿是時尚界的一種「封爵」，在我們的同溫層裡，沒有異性戀、同性戀、男性、女性……近期的趨勢，亦可說時尚是「無性」的。跟著全球風向、時尚趨勢、馬不停蹄的時尚事件，光是追新聞、新品、新發表都來不及了，在我們的心中，他愛誰，誰愛他，一直都不是個事兒啊！

※吸菸有害身體健康

↑劉三蓮在電影前半經常指著阿傑罵，外表瘋癲的阿傑也是看似樂觀的當作笑話。

「欸，會不會大家看完電影，以為Gay都穿邱澤那樣啊？」走出電影院那天，我聽到有人這樣說。

原來邱澤在電影裡穿的「那樣」，是很誇張的嗎？我立刻打開手機，搜尋《誰先愛上他的》之服裝，台客專屬花不溜丟的各種吊嘎，佈滿刺繡、水鑽、亮片的襯衫、短褲，緞面四角拳擊短褲，蕾絲襯衫……不正是時尚界現下最流行，看似不合理、穿上卻很有道理的more is more？

↑刺繡、亮片、印花爬上隨性穿掛的襯衫，搭配同樣花俏的背心和短褲（上面甚至是兩隻舞動中的老虎），若內心如同萬花筒般萬千，把它穿上身又何妨？

看著阿傑的服裝，我有很深刻的感受，拿他穿著白T-shirt、軍綠工褲、皮拖鞋、醜布包，卻罩上一件「蕾絲襯衫」作結的造型來說吧！你是不是看著覺得難受？是不是那一件蕾絲襯衫換成花襯衫或格子襯衫，你就會感到「正常」許多？

↑白T與軍褲、皮拖鞋與醜布包，若說這些元素是世界形塑阿傑（生理男性）的樣貌，那件極度陰柔的蕾絲襯衫搭在外頭，則是他鐵錚錚的無畏宣言。

「正常」到底是什麼？我想劉三蓮就飾演了最棒的「正常」。Don’t take me wrong，我所謂的正常沒有任何貶義。當我看著她頭上的鯊魚夾，鑲滿水鑽像是Gucci monogram款卻又不是的托特包，隨時拿在手中的小白帕，雖然電影中是用美感獨具的方式呈現出一位造型平庸，甚至是不在乎外表的樸實女子，但看到她的當下，我真的在心裡長嘆了一口氣。

↑在劉三蓮（a.k.a.正常人）的眼光中，飽和度高的印花、絕不是你我熟識logo的monogram、萬年不變（可能會換顏色）的七分反摺褲大抵算是「在乎衣著的最大值」，頭上那只鯊魚夾、手上那幀小白帕......嗯，算是滿常見的（突然懷念起老鄉）。

其實社會上還是劉三蓮比較多吧？用一種思想活著，用一種概念定義他人，每天被柴米油鹽擊垮，沒有時間與心力好好看看與自己不同的人。她當然不是壞人，她甚至是個大好人，一個滿腔愛意的大好人，但對於與自己不同的人說出「變態」、「瘋子」、「死同性戀」也是事實。

正因為有這樣的人存在，阿傑才會出現那套讓自己看似「正常」，卻又急於掙脫什麼的裝扮吧？那種期盼在「正常」規範裡發出些微弱聲響的心願，似乎也隱藏著「有愛說不得」的苦衷。

↑劉三蓮在戲中完美詮釋（某部分社會）對阿傑的戒慎甚至厭惡，而阿傑則是在看似peace and love的外表下，試圖覆蓋那些滿到不能再滿的掙扎情緒，然正因這些訴不出的澎湃情緒，我們才能「享受」同志對於時尚、藝術、文化等相關的激烈美學。

為什麼時尚、藝術等需要表現美感與創意的產業中，總是有那麼多同志？我覺得這跟創作的源頭，終來自「情感」有很大的關係。我覺得靈感隱藏在那些被撕裂的情緒之間，就像當一個人感受人生八苦：「生、老、病、死、愛別離、怨嗔癡、求不得、五陰熾盛」時，心中的拉鋸、疑惑、害怕、徬徨、患得患失，都藏著所有對美與靈感的頓悟時刻。