我大概一輩子也忘不掉，Raf Simons在Dior的最後一場秀，那時的羅浮宮滿溢純淨氣息，伸展台被40萬株藍色飛燕草緊緊圍繞，一切是如此優雅又如此自在，多少人沉浸在那股氛圍中難以自拔。時隔兩個星期，Raf Simons乍然宣佈終止與Dior間的合作。
↑Raf Simons於Dior S/S 2016上含淚謝幕
有媒體詢問與Raf Simons私交甚篤的Alber Elbaz有何見解？當時仍是Lanvin創意總監的他沒多說什麼，只語帶保留地答道：「大概每位在時尚界工作的人都和我一樣，需要更多時間。」不出幾天，Alber Elbaz也投出了離開Lanvin的震撼彈，在業界掀起不小波瀾。
時間之於時尚究竟有多重要？端看你如何定義時尚，在我還懵懂無知時，以為時尚是用一堆新衣服堆砌而出的無底洞，只求金玉其外，不管敗絮其中，遙記大學畢業要搬家時，我整理出兩大袋準備丟掉的衣服，多到要使勁硬推才能將他們全數擠進舊衣回收箱，只差沒從遠方助跑以腿飛踢，而那些全是未經深思熟慮的產物；可如今若要我再定義一次，我會說時尚是門應用藝術，投射出整個世代的演進史，即使身上所穿的不出自哪個品牌，也想好好地揣在懷裏珍惜，讓它們陪我見證一段夠長的人生。
↑Lanvin創意總監Alber Elbaz
時尚理應經過歷練的積累，進而勾勒出每個人獨一無二的輪廓，由內而外渲染出種種色彩；這個世界走得太快，甚至逼近失速的狀態，設計師們難以醞釀創意與理念，更別提要為作品奉獻靈魂，時尚好似成了被時間這匹惡狼追著跑的羔羊，一年得完成6個系列，日以繼夜地壓榨腦裡的想法，成就了表面的美好，卻容不下一絲絲停下腳步去探究的餘裕，在商業與科技的催促下，時尚片刻不得歇息，喪失了好好對話、理解與交集的熱情。人們在擁有數也數不盡的選擇時，扼殺的卻是設計師的滿腔熱血與憧憬。
所以時間之於時尚重要嗎？對我而言是的，我相信對每個體認到自己活在時尚的人來說，都是重要的，有餘裕才有文化，有文化才能構築信念。Raf Simons後來在接受訪問時說，能擁有一段充裕的時間專心研究布料，對他而言是件無比美好的事情，甚至表示：「現在的時尚步調越來越快、越來越快，每季的改變都迅雷不及掩耳，我想包含我在內的很多設計師，都不願意見到這種情況發生，那樣只會讓人錯過更多事情。」
可是我們已經錯過太多了，錯過Chanel解放女性身體自由的革命年代、錯過Yves Saint Laurent象徵兩性職業平權的激昂時刻、錯過Givenchy打破套裝常規，宣揚單品分開穿搭的黃金歲月；現在，我不甘眼見時間一聲不吭地，就偷走未來可能發生在這個世代的偉大設計。
↑2014年推出的紀錄片《Dior and I》，台灣預告片（台灣上映時間為2015年3月）
在紀錄片《Dior and I》中，Raf Simons入主Dior的第一場秀同樣花團錦簇，秀結束了，這位新科創意總監僅用8週設計的作品贏得滿堂采，他卻獨自躲起來崩潰落淚。如今重新回味這部電影，彷彿看穿過去與未來、喜悅與哀愁，時尚確實膚淺得要命，卻也深奧得讓人百思不解；那些以為稀鬆平常、唾手可得的，曾經是某個人心裡的珍寶，曾經在某顆腦袋中緩緩孵化，最終破繭而出。如果說時間越快，心則慢的話，那時尚呢？時尚也能得到一些喘息的權利嗎？
◎Photo Via：達志影像
)
