「色情是理論，強暴是實踐。」當情色攝影師的相機成為武器

自去年十月，《紐約時報》和《紐約客週刊》率先引爆了電影大亨Harvey Weinstein在好萊塢為人所知的「公開秘密」，揭發這位在娛樂圈權高位重的大人物，長年利用權勢性騷擾眾多女星和女性同業，甚至強迫發生性關係，進而催生了「＃MeToo」標籤運動，擁有相似運作原則的時尚圈，也才開始正視這條存在已久的「潛規則」。一向備受爭議的名人攝影師 Terry Richardson，以及資深時尚攝影大腕Mario Testino、Bruce Weber皆受到這波＃MeToo運動的衝擊，甚至遭合作多年的康泰納仕集團封殺，與 Terry Richardson合作多年的友好品牌們也對他關起大門。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Harvey Weinstein（@the_real_harvey_weinsten）分享的貼文 於 PDT 2018 年 5月 月 27 日 下午 10:10 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PDT 2015 年 5月 月 18 日 上午 9:03 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Philipp Strafehl（@taschenscalemodels）分享的貼文 於 PDT 2017 年 6月 月 10 日 上午 11:06 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

James Maduix（@jamiestyleworld）分享的貼文 於 PDT 2018 年 10月 月 12 日 下午 6:26 張貼

↑由上至下依序是美國電影監製Harvey Weinstein，以及名人/時尚攝影大師Terry Richardson、Mario Testino與Bruce Weber。

在這一連串「以藝術之名，行侵犯之實」的事件下來，不禁讓人開始重新思考這些情色時尚影像的真實意義和道德性：當我們在享受Terry Richardson透過鏡頭所帶來的歡愉和刺激感、讚嘆荒木經惟如何藉由捕捉性來訴說愛之時，是否也成了某種共犯？套用一句女性主義學者的主張：「色情是理論，強暴是實踐。」我想這裡所指的「強暴」，並不只是視覺的強暴或一種強迫，也是一種支配和不對等的權力。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PDT 2017 年 4月 月 4 日 上午 9:45 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PST 2017 年 3月 月 8 日 上午 10:29 張貼

↑觀者眼中的裸露色情，在Terry Richardson的鏡頭下是靈感，是藝術，是無法臨摹的模糊地帶。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PDT 2016 年 5月 月 8 日 下午 1:23 張貼

↑哺乳中的妻子也毫不猶豫的拍下並上傳，引發不少討論。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fine Art Auctions Paris（@fineartauctionsparis）分享的貼文 於 PST 2018 年 11月 月 9 日 上午 6:52 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WANDERER（@timx_xwanayod）分享的貼文 於 PDT 2018 年 9月 月 29 日 下午 5:41 張貼

↑最具爭議同時代表最具名氣？日本情色攝影大師荒木經惟即便罵聲不斷，還是讓水原希子等女星搶著成為他鏡頭下的寵兒。

今年四月，與荒木經惟合作長達十五年的模特兒KaoRi就在社群平台上發表了一篇文章，控訴荒木經惟打著「私寫真」的名義剝削她的勞動成果，不僅沒有從中獲得報酬，兩人共同創作的影像，也在未事先告知她的狀況下出版成寫真集和DVD。而荒木經惟對這位繆思的回應僅是：「妳是因爲想被拍，才來事務所當模特兒的。」徹底規避他作為專業攝影師該負起的責任，對比他曾經說過：「我作為攝影家的出發點是愛。」、「相機即性器」這樣的言論，實在會令人質疑，難道這真的就是藝術嗎？

Kaori, 2004 © Nobuyoshi Araki #nobuyoshi #araki #kaori #japan #arte #fotodelgiorno pic.twitter.com/f9XlcrUjAK

— Foto del Giorno (@Foto_del_Giorno) 2015年4月9日

↑以「荒木經惟的繆思」之名最為人知曉的KaoRi，年初在社群媒體上發表了一篇文章，描述與荒木經惟合作的種種權力不對等情況─包括 15 年間從未簽約、未獲拍攝酬勞，以及未經她同意發布照片或製作以她為名的攝影集如《KaoRi Sex Diary》等。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le vent se lève（@tender_hormona）分享的貼文 於 PDT 2018 年 10月 月 9 日 上午 7:05 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VIRGINIA ARCARO（@virginiaarcaro）分享的貼文 於 PST 2018 年 2月 月 5 日 下午 3:02 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@leecherrys 分享的貼文 於 PST 2017 年 11月 月 10 日 下午 12:00 張貼

↑荒木於2015年出版的攝影集「Araki: Tokyo Lucky Hole」，透過捕捉東京的「性運動」，呈現男女交歡時的爭議美學。

仔細想想，在時尚界活躍多年的Terry Richardson，其實也反映著時尚界最諷刺的一面。明明五年前、甚至八年前，就有模特兒指控他的猥褻行徑，時尚品牌、雜誌和大咖明星們卻仍紛紛投懷送抱，更認為那些年輕小模的投訴，也不過是想藉Terry的知名度來炒作話題。而這樣的縱容似乎更助長Uncle Terry的「性」致，讓更多人成為受害者和加害者之一，面對眾多指控，他的回應也僅是一句：「她們很清楚拍攝性質，我從來不會威脅任何人做她們不情願的事情。」再繼續以他的「野獸派」作風為傲。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PDT 2016 年 9月 月 8 日 上午 6:20 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Richardson（@terryrichardson）分享的貼文 於 PDT 2016 年 6月 月 9 日 上午 10:23 張貼

Unretouched outtake from Supreme by Terry Richardson - 2010 pic.twitter.com/8sFJZ6tG3w

— The Countess (@jewelsndick) 2015年8月5日

↑壞名聲反倒助長了Terry大叔的玩心（和名氣），從Riri、布魯克林到卡卡等一線明星都仍然由他來掌鏡，其中這張Supreme的全裸濕身大片更是成為當年品牌最廣為人知的形象塑造。

看到這兒，可能會有人不禁想問：「所以我們究竟該如何看待這些情色攝影大師的作品？難道我們該全盤推翻他們的美學主張和藝術貢獻？」我認為，重點不在批判這些影像是否為物化女性的低級色情，還是解放靈魂的藝術，而是在產製過程中，被攝者或參與的工作人員是否有被尊重。畢竟時尚和人像攝影，皆不是單靠攝影師一個人就能完成作品，攝影師的地位和相機更不該成為迫人就範的武器，否則就只稱得上是一名藝術流氓。

老實說，帶有情色元素的時尚攝影一直相當令我著迷。K.最喜歡的兩位攝影大師Helmut Newton和Guy Bourdin，皆是在上個世紀將性、女體和情色元素帶入時裝攝影而出名的鼻祖，他們的作品除了情色，更蘊含了典雅、精緻、頹廢、超現實、神秘、冷豔等多種風格面向，並充滿著文化符碼。在女性主義尚未成型的年代，他們的影像卻帶有一種「大女人主義」的角度，你甚至可以從中讀到他們對女性自主權的重視與尊重。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Archive（@helmut__newton）分享的貼文 於 PDT 2018 年 10月 月 30 日 下午 1:32 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Archive（@helmut__newton）分享的貼文 於 PDT 2017 年 8月 月 10 日 上午 11:25 張貼

↑Helmet Newton在巴黎Rue Aubriot替YSL拍下的《Le Smoking》時裝大片，蔚為70年代帶領女性脫出傳統性別框架的經典作品。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Archive（@helmut__newton）分享的貼文 於 PDT 2018 年 5月 月 3 日 下午 1:19 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Archive（@helmut__newton）分享的貼文 於 PST 2018 年 2月 月 9 日 上午 2:38 張貼

↑來自德國的Helmet Newton以一幀幀的動魄影像，使得女性的狂歡不羈與頹廢拜物不言而喻，他曾在一段訪問中提到：「要拍出好照片，首先要擊破制度」，看來果真如此。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guy Bourdin（@guybourdinofficial）分享的貼文 於 PDT 2018 年 4月 月 8 日 下午 1:55 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guy Bourdin（@guybourdinofficial）分享的貼文 於 PST 2018 年 2月 月 2 日 下午 12:11 張貼

↑在Guy Bourdin超現實的影像風格中，充滿了一種曖昧、扭曲與法式幽默，他是當時少數會把模特兒和燈光帶到外景，以直射造成反光效果，產生一種怪異與虛實幻境的狂歡/藝術型攝影師。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guy Bourdin（@guybourdinofficial）分享的貼文 於 PDT 2017 年 8月 月 27 日 上午 8:34 張貼

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guy Bourdin（@guybourdinofficial）分享的貼文 於 PDT 2018 年 3月 月 14 日 上午 9:04 張貼

↑以高飽和度的色彩凸顯女體之美，稱霸時尚及廣告界的Guy Bourdin也影響了Steve Hiett、Cheyco Leidmann等歐洲攝影後進。

Terry Richardson的創作風格也常被拿來與兩位先鋒對照、比較，但對我來說，那些站在白背景前被傻瓜相機的閃光燈捕捉下來的性感照，抑或是他以私人性生活為靈感的時尚大片，一直都不是特別吸引我，唯一欣賞過的，大概就只有他為VALENTINO拍攝的廣告。若你和我一樣也是Helmut Newton和Guy Bourdin的粉絲，應該也能理解我對Terry Richardson的攝影集不為所動的原因。

Valentino Resort Campaign 2018. (p: Terry Richardson) 1/3 pic.twitter.com/LxGdmzjcYD

— 화보백업계정 (@jmtastexx) 2017年10月23日

↑最後放上Terry Richardson替VALENTINO拍攝的大片，看官們是否可看出箇中差別呢？

◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM, Twitter