「時尚」是一種文化，不僅是身體力行地購買、穿著時裝品牌，更是連結歷史和文化產生的結晶。（Wazaiii編輯部可說是每天都沉浸在「時尚」裡啊）Wazaiii從2017年二月開站以來，50餘位達人，以及編輯部都希望每一篇文章與達人的金句，都能讓讀者們有所共鳴、啟發！（Wazaiii編輯部都把達人們的Quote抄到筆記本）對於Wazaiii來說，嘗試用最精煉的文字、不同的觀點，帶領讀者用新的視角看時尚，是這一年來，我們努力的方向，而「Quote」正是Wazaiii不可或缺的要素！當然，Wazaiii編輯部同時也是Wazaiii忠實的讀者，我們非常好奇，達人們是受哪些時尚人物的名言金句影響呢？相信你們也是吧！那就趕快把這篇文章仔細讀完吧！
最後一篇【那些達人沒告訴你的金句名言】就讓擅長以兩性觀點解析時尚，同是擁有專欄【當代時尚女子圖鑑】的「Wazaiii達人－凱特王」；一腳跌進古董時裝世界，成為一位標準時尚迷的「Wazaiii達人－Miss J」；文風深入淺出，彷彿帶領讀者，親身體驗時尚之美的「Wazaiii達人－AKEMI WU」，就讓這三位達人與我們分享，啟發他們對於時尚想法的名言金句吧！
「Wazaiii達人－凱特王」沒告訴過你的金句名言
“一個人的著裝打扮，就是如何把自己呈現給世界的一種方式。尤其在這個資訊交換如此之快的時代，服裝是一種快速表達的語言。”－Miuccia Prada
名言金句通常不是霸氣外露，就是很有哲理，甚至帶著強烈個人風格，但像Miuccia Prada說出這麼一段平易近人卻真正吻合現實的時尚設計師已經沒有了。而這恰恰就是平凡如我們最初對時尚該要有的態度：「不能開口的時候，你用什麼代表自己？」
我相信每個熱愛打扮、追逐流行的女人都曾有過一段不堪回首的撞牆期，我們在選擇穿什麼衣服的同時，其實也在學習如何定位自己。找自己，那幾乎是整個年輕時代每個人都在做的事。而最直接的方法就是「穿什麼？」
藏在這些話的背後，我看到的是「嘗試錯誤」。所謂撞牆期不就是在錯誤中學習成長嗎？我們透過不斷地更換服裝，企圖找到鏡子裡面最順眼的自己，在那些後悔買下它的單品中，逐漸摸清自己的底細。
沒有比注重外表、重視打扮更加科學的事，就像網路上流行的說法一樣：「始於顏值，陷於才華，忠於人品」。人之所以喜歡另外一個人，其層次是如此直白。
你怎麼穿、穿什麼？等於你開口為自己說的第一句話。
「Wazaiii達人－Miss J」沒告訴過你的金句名言
"這些穿我衣服的女子常被稱為「獨立女性」，散發出男人無法輕易搭訕的氣質，「穿Yohji Yamamoto 或COMME des GARÇONS.衣服的女人不受歡迎」也傳到我的耳邊。以此為契機，我開始設計讓男子可以在這些女性身旁活動的服裝。首先從否定上班族穿的西裝開始。我不想替在社會核心，或是頂層度日的人設計衣服。在這範圍之外並不代表人生就是失敗的。以主題來說，我喜歡的是在法制、遊戲規則之外的東西。"－Yohji Yamamoto
「高跟鞋」，在多數女孩的心目中，彷彿是一種秘密的成長儀式。從第一次穿上走得搖搖晃晃而感到難為情，到三吋高跟鞋健步如飛、談笑自若的過程，一路上經歷的，是由女孩成爲女人的風景。但是，也有女孩一路走來，始終如一，脫不掉的平底鞋，走不出蓮步，只有一步跨兩步⋯。
在這裡說出自己不擅長，甚至是恐懼高跟鞋還是有點洩氣，對於喜愛時裝的人而言，從修飾比例到彰顯氣勢，高跟鞋已是最基本配備！話雖如此，我並不在乎自身有沒有「令男人神魂顛倒、讓女人眼紅跳腳」的本領。第一次穿上山本耀司先生的作品，配上不同款式平底靴，擁有學生氣息的黑色皮鞋，感覺十分快意，妝容不用完美無瑕，即使指甲油不小心剝落了也無須壞了心情，更不需要網路充斥的穿搭教學。沒有範本、沒有本季必Buy 熱門單品，＂Anti Fashion＂是他一直所堅守的主張。時裝設計師反時尚的行為不會顯得矛盾嗎？或許，這是為了讓女性在時尚洪流中得以保持理智。隨波逐流反而棄守了獨立思考的能力；盲目追逐在六個月過後就行蹤不明的事物，歡愉也危險，亦伴隨著失落。一手創辦10 corso como的Carla Sozzani女士在紀錄片"Yohji Yamamoto Dressmaker"，曾憶起不愛化妝與高跟鞋的自己，於80年代首遇日本設計師作品時的驚喜，藉由服裝擺脫對於女性的刻板印象，又能顯得出眾，對歐美時裝界造成的衝擊，至今仍未消停。引用2013年出版自傳書籍「製衣」中的一段話，就如山本先生所自述，將激情、叛逆、哲學及自我的世界觀全數投注至服裝中了—「如果人們對我的衣服沒有信心，就拜託你不要買。」
↑A Design Film Festival 2016: Yohji Yamamoto | Dressmaker
探索與認識自我，對於青少年而言，是邁向成人的第一道人生課題。「我是誰？存在於世界的目的是？將來會成爲什麼樣的大人呢？」有人會從書本中找答案，有人選擇進入視線未明的混沌世界中親身體驗，不知道有沒有讀者也跟我一樣，將「服裝」做爲探索自我的途徑，嘗試→建立→肯定→最終全數推翻，如此不停循環的結果是，看到照片中不同時期的自己，彷彿人格分裂一般-每每在「天啊！當時我怎麼敢穿成這個樣子！？」的驚嚇中趕緊關上電腦視窗，再望著鏡中自己的模樣，暗暗慶幸一直以來的「學費」總算沒有白繳。
於是，看到去年的照片要有「哇！這誰呀？未免也難看了？！」的想法，才證明現在比過去又演化成功了一些，如果只懷念以往有多美好，豈不是一種退步的象徵？說到這，讀者們有沒有立即滑出手機裡的照片仔細端詳一番，幸好目前自拍美圖軟體還發展到替人換上一套靚衫的功能，越想越可怖，現實與虛幻只在彈指之間的世界，到底是迷人還是危險呢？
「時尚金句」四個字，看似抽象，實則是時裝工業者或傳媒們，經過一番歷練才得以向大眾揭示自身的想法，但是也免不了出現一些「驚句」，例如Vetement的首腦Demna Gvasalia日前在巴黎聖圖安古董市場發表的服裝中，「複製 」Martin Margiela從1989年至今的精神象徵-Tabi Boots，面對眾多質疑與批評 ，反倒以「致敬」爲名，再再消費Margiela來製造話題，更讓兩造支持者戰火升級而爭論不休。不過，煙花易冷，我想，真正禁得起時間考驗的服裝，猶如天上的恆星，持續散發著光與熱吧！
↑Vetement伸展台上出現Martin Margiela的品牌精神象徵－Tabi Boots
「Wazaiii達人－AKEMI WU」沒告訴過你的金句名言
「人類語言的無所不在不是無罪的，為什麼流行要把服裝說得天花亂墜？為什麼它要把如此花俏的語詞（更別說意象了）把這種意義之網鑲入服裝及其使用者之間？原因當然是經濟上的。」-Roland Barthes
法國哲學家羅蘭巴特Roland Barthes稱得上時尚人物嗎？時尚僅是人生中幸福興奮狀態的一塊，巴特影響了我少年直至青年期人生觀的論述，或許也真正形塑了我觀看時尚的手段。
早在50年前他便開宗明義地以符號學和語言分析寫了《流行體系》一書，解釋了流行體系既是不斷變異又永恆回歸的雙重個性，也驗證了人們的穿著方式是根據時代的慣例，表達對於自己想要成為何種人所懷的希望。
這些如今看來，是陳腔濫調的時尚慾望修辭學與資產階級文化神話的商業行為分析，但他未曾活過如我們現今觀看到的全球化時代，各種語言與藝術和消費行為如藤蔓般地交織錯節，這個奇觀式的現實，是的，我想他無法預視得到，這一切比起精於計算的工業社會，更有政治意涵。
“Don't say mourning. It's too psychoanalytic. I'm not mourning. I'm suffering.” Roland Barthes, Mourning Diary: 1977-1979 / I love this work: a major discovery ( The Photograph as an Object of Mourning) pic.twitter.com/Q7IkmEVlTz
— Sija-lize B.- J (@ScBJo) February 9, 2018
表面上人類似乎退化至仰賴自我認同的慾望，只因為經常在人際關係中被遺忘，但人也同時擁有當年法國知識分子所謂的真正自由，揚棄了智識主義與階級，誰都與普羅大眾的追求成為同路人。
如今世道看來正與羅蘭巴特後來的驗證相符，即使拆開時尚的包裝手法，大眾卻迅即跟隨了這個新的時尚（批判），「揭示」只是重複了符號的價值而再被利用。追逐美好和認同的溫暖感受，或許是人類的本能，誰沒有想過自己的購買行為不切實際，或是被流行的裝飾語言所迷惑，但時尚的種種不良影響或許也支撐人們能幽默和自嘲地度過人生陣痛。現在的我已有足夠的想像力去包容這些狂熱之症。
經過Wazaiii一周年企劃【那些達人沒告訴你的金句名言】四篇的洗禮，從哲學家－羅蘭巴特、電影角色－米蘭達，到時尚圈的巨擘－香奈兒女士…每一位達人精心挑選的時尚人物名言金句，是不是讓你也有新的啟發呢？Wazaiii編輯部也在這次企劃中受益良多！【那些達人沒告訴你的金句名言】特別企劃也在這裡告一段落，如果讀完此篇文章讓你感到意猶未盡，不如馬上就到Wazaiii網站回顧前三篇精彩的文章吧！
【延伸閱讀】Wazaiii一週年企劃－達人們沒告訴過你的金句名言：
◎Photo Via：達志影像, Instagram, Twitter
)
