科技進步一日千里，這句話可能老派但卻千真萬確。在這個越來越接近小說境界的真實世界，藉由電腦計算而製造出的產品，正逐漸否定工匠師傅手工打造的意義。最明顯的例子就是去年蘋果手錶出貨高達2400萬支，超越勞力士、歐米茄與Swatch銷售手錶的總和，相當於瑞士全國傳統手錶的全部銷售量。另外隨著電子通路的發達，線上購物不斷加侵蝕實體店家的生存空間，根據零售智庫Fung Global Retail＆Technology的數據，去年2017年是實體零售業記錄最差的一年，到12月為止全美總共有超過6,985家店鋪關門倒閉。原因是他們根本無法滿足客戶的需求，並對於時代改變缺乏警覺與競爭能力，種種事件證明科技正在影響時尚。
↑替換不同錶帶，讓蘋果手錶擁有更多嶄新的潮流樣貌。
我們再看一個例子，荷蘭設計師Iris van Herpen每季秀上，那些令人瞠目咋舌的作品，宛如外星人身上的太空衣，全都是先將模特兒整體掃描，再與工程師透過3D打印技術，改變塑料的密度與質感，進而「印刷」出單靠手縫完全不可能產生的傑作。加州大學洛杉磯分校講師Körner表示：「這意味著，現代的時尚服裝只需對電腦程式，進行一些數據上的更改，一款全新的設計就在幾秒鐘內誕生。」他繼續補充道：「參數化的設計過程，原本是因應建築設計而生，並允許大規模快速製造，這將對網上購物和整個時尚產業產生巨大衝擊。」
↑Iris van Herpen每季秀上都有宛如外星人身上的太空衣，突破以往時裝只能單靠手縫完成的技術。
同樣是3D打印，當其他時尚設計師還在思考要不要跟工程師打交道時，adidas就已經跟矽谷新創公司合作，推出最新Futurecraft 4D的運動鞋款。這是一種名為「光固化（Digital Light Synthesis）」技術，將液態樹脂用雷射光照射產生質變固化，半個小時就能「印」出一雙全新的鞋子。最酷的部份是客製化程度更高，原本只能應和傳統模具的尺寸，現在則不必再被既定大小侷限，可以完全針對消費者的足部數據訂做。像是運動員、特殊需求者便能受惠，同時還能利用回收廢料，製造出對環境友善的運動鞋款，達到機能、外型、環保多項好處。
↑adidas的Futurecraft 4D運動鞋款，便是首款結合步伐動態數據和數位光學合成技術的運動鞋款。
那麼把問題拉回來，科技製衣到底算不算時尚？
把「時尚」這個字拆解，可以用「時代」與「風尚」做為詮釋，就像第一次工業革命時期發明的縫紉機，大幅減少製衣工廠手工縫紉的工作量，在量產的結果下人們才有成衣（Ready To Wear）可以購買，那麼隨著時間更迭而誕生的最新技術，絕對滿足前者定義；其次，風尚則是一種流行的型態，就像前面所提到，完全經由自動化生產的Apple Watch，高價、平價市場全都在守備範圍，產銷量遠遠超過瑞士精工鐘錶，同時還與Hermès推出特殊錶帶合作款式，你能說這不算時尚單品嗎？
↑Apple Watch與Hermès推出特殊錶帶合作款式，奢華的聯名設計，成功將時尚與科技產品融合。
換個方向思考，在這個炒作重於真材實料的氛圍中，科技製衣是否給了消費者另一種選擇？為了開發出前所未有的面料或單品，品牌與設計團隊得投入更高的成本，更多的技術導入，經過思考及研發，才有機會創造出與眾不同的產品，也較為符合現代人們的需求。畢竟「科技始終來自於人性」，那麼這樣扎實的過程是不是比明星著用的大Logo潮物，更加貼近「設計」的真實意義？
◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM
)
