Less is more
大概是兩三年前吧！adidas Originals經典鞋款Stan Smith掀起一股「小白鞋」風潮，連帶著Superga、Converse、Common Projects......等品牌跟著受惠，那時候消費者可以說是不買白不買，哪怕是多了一點點雜色就沒人要。穿著搭配上，潮流人士無論男女都追捧崇尚低調的Normcore風格，更將Phoebe Philo所領導的巴黎品牌Céline奉為最高精神指標，彷彿藉由落落大方的細節設計，能夠宣示自己的智慧及品味。
↑adidas Originals的經典鞋款Stan Smith帶起「小白鞋」風潮，一推出後幾乎是人人鞋櫃中的必備潮鞋。
More is more
然而沒過幾季情況就整個不同，在Céline還有重音符的時候，Phoebe Philo就曾推出過上頭長毛的Birkenstocks鞋型，瞬間襪子x拖鞋這種可怕的組合滿街都是。倫敦WGSN公司採購總監Sara Maggioni表示：「時尚的勃肯鞋是反時尚崛起的典範。」接著由Demna Gvasalia領軍的Balenciaga，就像驕傲的空中部隊，用一雙雙的Triple S轟炸整個服裝界，瞬間整個時裝週人腳一雙，訂單滿到義大利代工廠消化不完，乾脆到大陸自己開一間廠來專門生產。這種原本被潮流人士所摒棄的巨大、色彩斑斕、細節繁複的鞋款，成為設計師對傳統審美觀的一種挑釁，重點是—它們都非常昂貴。
↑Céline曾於2013春夏發表中推出一系列的「長毛拖鞋」
↑自Demna Gvasalia領軍的Balenciaga推出老爹鞋後，不僅在時尚圈引起話題，更成為眾多消費者心中的夢幻潮流鞋款。
曾有個鄉野新聞，述說杜拜的富豪蜂擁而至醫院圍觀沒錢治病的窮人，因為在他們的生活周遭看不到收入低下的階層，這其實與購買笨重的運動鞋心態相去不遠，飢餓行銷加上藝人的追捧，過程大概是這樣的：「哇！你看這麼醜的鞋子竟然要賣三萬台幣耶！」、「從來沒看過精品出這種鞋子耶！」、「你看xxx明星也穿了，是不是好像有點好看？」、「那個誰誰也有買，我是不是也該來一雙？」、「可惡到處都買不到，價格炒翻天了，早知道剛出就買了。」從此，醜陋成了美善，人氣左右了大眾對於品味的認知。
哪些牌子推出老爹鞋？
這個問題應該改成「哪個牌子『沒出』老爹鞋」。Gucci、Prada、LV、Balenciaga就不提了，Kris Van Assche在離開Dior Homme之前硬是留下了外形極度相識ASICS Gel-Equation的「B22」運動鞋，而Valentino最新推出的那雙Garavani Bounce sneakers，無一不是希望能夠在這波浪潮中分到一杯羹。反正現在消費者對於品牌忠誠度已經是歷史新低，誰出爆款就信仰誰，也難怪奢侈品集團如此積極更換總監。因為話題先有了，後面炒作就容易得多。
↑Gucci、Balenciaga推出老爹鞋鞋款後，廣受年輕世代好評，是街拍的常勝不敗潮流單品。
↑Kris Van Assche在去年離開Dior Homme前，推出外形極度相識ASICS Gel-Equation的「B22」運動鞋。
↑就連普羅大眾印象中充滿仙氣的品牌Valentino，也都一同跟上老爹鞋風潮。
那麼什麼是品味？
根據牛津英語詞典指出，社會學將品味定義為個體的選擇和偏好模式，藉以「區分」事物。好的品味被定義為「良好或敏銳的判斷，特別是在美學上能令人愉悅、具有時尚感、禮貌或是社交合宜的。」但老實說，真正操控品味的，還是那些高端精品與時尚媒體，就像是《穿著Prada的惡魔》Miranda所說，就算你覺得自己擁有判斷能力，那件從特賣花車翻出來的藍色毛衣，也是因為大品牌先在伸展台上推動，進而影響其他休閒品牌。一般消費者不管跟不跟流行，或多或少都會被時尚所感染，然而這些設計總監最重要的事情還是銷售，他們並不會為你糟糕的搭配方式負責，穿起來好不好，還是得由消費者自己決定。
◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM
)
