也沒什麼，就說兩句。
第一句是過去的洞察，第二句是未來的認知。
創刊於1857年的《大西洋》（The Atlantic）是美國的一本雜誌，也是獲得美國國家雜誌獎次數最多的月刊。這個正經的媒體上有一篇文獻，匯總了多篇論文，從語言學、進化發展史、心理學等各個維度進行分析，談到了一個核心觀點：八卦給了人類祖先無與倫比的進化優勢，讓人類能夠形成真正緊密合作的溝通和交流。
咦？
一般來說，所謂八卦，不就是那種”誰不在場就說誰的長短”的那種場景嗎？既不光明，恐怕也不是磊落的事，怎會變成我們的優勢了呢？
我在一個媒體上也看過類似的論述，大意是說我們的祖先，在進化的過程中常常遇到比他們更強壯、行動更敏捷的對手，但是他們有資訊傳達的獨特優勢，也就是語言。沒事不打獵的時候，就聚在一起聊聊天，在這個過程中建立了一種社會關係與認同，因而能夠更團結的分工合作，然後戰勝對手。這個八卦的能力變成了強大的基因，一直到今天，成了我們的天性，從此我們欲罷不能的熱愛八卦，也不用老師教。
而且很有趣的是，女性八卦時說別人多，說自己少，男性八卦時說自己多，說別人少。據說是因為古時候社會分工不同，以前的女性比較需要幫忙，她需要透過第三者的八卦跟別人建立關係，以前的男性則因為面對競爭，所以為了顯得自己本事大，就會以自己為主題的多講兩句。
Café ! Bonjour !
— Matisse (@jardinmatisse) 2016年3月11日
Bridge Tally pic.twitter.com/PHct1yWAQV
八卦的名聲不好，但卻很有價值，有人認為八卦是一個切入社交、取得信任與彼此認同的一個好方法，這個有目的性的八卦我們就先不說，我要說的是，如果我們足夠健康的看待八卦這件事，完善自己，八卦其實是一個挺不錯的方式，為何？
有研究發現，八卦有分為積極八卦跟消極八卦，積極就是誇獎與讚美之類的八卦，消極當然就是批評的八卦。不管是積極或者消極，多聽八卦，是一種非常有效的自我評估方式。比方說，有人誇一件衣服真是好看，就表示這類型的衣服掛在那個人身上非常適合，這就可以作為穿搭參考的依據。反之，我們聽了消極的八卦，也許就能自我反思，成為自己未來穿搭的參考。總而言之，就是藉由八卦吸取教訓，聽別人的故事，長自己的智慧。
就算智慧沒長多少，至少緩解一下平常累積而無處宣洩的壓力，只要把握好尺度就好，也算是個正面意義，不是嗎？
【延伸閱讀】設計師說兩句系列：
◎Photo Via：達志影像, INSTAGRAM, Twitter
)
